Intr-o "discutie" cu caracter istoric am intrat si eu, nu ca sa ma bag in seama , ci pur si simplu pentru ca indivitul debita niste prostii enorme, de genul "limba maghiara exista din 21 mii de anisori, iara limba voastra nare o mie de anii" sau "N-am vrut sa scriu multe, dar vezi, sant anca alte dovezi, si cimitiriile etrusce sant pline cu fel si fel de scriieri, adica texte unguresti, sau secuiesti," .
Hai bre, pe bune? Din curiozitate am citit si eu niste fragmente dintr-o carte care sustine o teorie megalomana de genul asta (carti scrise in perioada anilor 1920 si 1930, perioada de ura maxima intre sefii statelor maghiar si roman) in care omul arata niste insemne pe niste tablite de lut care semanau cu insemnele sumeriene, si care, cumva incerca sa le atribuie o semnificatie preistorica din cultura pre-maghiara, dar e o problema, respectivele tablite au fost gasite pe teritoriul actual al romaniei =)), da, exact copchii! Sunt ale populatiilor carpato-danubiene, texte gasite la localitatile Tatarlaua si Turda, sa nu mai zic de tablitele de la Tartaria care sunt atestate 5350 i.e.n. , deci acum 7300 de ani.
E chiar o nesimtire sa te bazezi pe astfel de dovezi arheologice care apartin spatiului nostru nativ, cand ei nici nu erau atestati ca si cultura arheologica la vremea cand tablitele acelea erau produse, mai e interesant ca in cartea respectiva , in care un istoric maghiar zice ca vechii sumerieni cunosteau limba maghiara, la sfarsit chiar el recunoaste ca nu are nici o baza solida lingvistica si ce spune acolo e PURA SPECULATIE SI PRESUPUNERE :)) foarte interesant. Omul mai zice ca "dar an Sicilia secui pana astazi tin legatura cu secuii din transilvania, astia sant sicilieni. " sicilienii de astazi sunt urmasi secuilor : astai -BUNA, BUNA RAU! Desigur a trebuit sa dau si replica:
"Salut distinse domn, afirmatia dumneavoastra ca "cimitiriile etrusce sant pline cu fel si fel de scriieri, adica texte unguresti, sau secuiesti," este fondata? aveti izvoare istorice pe care le puteti cita aici?? Afirmatia dvs ca cimitire etrusce sunt pline de artefacte "unguresti" (termenul de unguresti fiind inpropriu , cel mult maghiare) este una destul de curajoasa, considerand ca etruscii au fost asimilati de catre romani intr-un timp destul de scurt ( din secolul 7-8 i.e.n. pana in aprox 500 i.e.n.) iar maghiarii sunt istoric atestati si recunoscuti ca aflandu-se in zona muntilor ural in secolul 4 e.n.! Iar intrarea in zona carpatica este oficial atestata in 895 e.n.! Cum va puteti explica scrieri "texte unguresti" la o civilizatie care a disparut cu 1400 de ani inainte de sosirea maghiarilor in arcul carpatic?? "
Desigur ca nu a avut de unde sa produca izvoare, scrise sau arheologice, oricum , cea mai tare bomba a dat-o la sfarsit :)) : "Noi nu eram, asta de unde ai studiat adiva noi am venit din alta planeta, nu fii atit de naiv limba maghiara exista din 21 mii de anisori, iara limba voastra nare o mie de anii. " a fost atat de buna replica lui incat a trebuit sa o scriu de 2 ori =)).
Cum cacao sa nu ne razboim cu ei, cand pe ei, proprii istorici (unguri) ii invata ca sumerienii vorbeau limba maghiara si ca ei sunt aici de pe vremea etruscilor! FRATE, e ca si cum ai spune ca ford model T, facut in jurul anilor 1910 are cutie de transmisie de ford escort 1998 si nu ca trasmisia de ford escort e bazata pe aia de model T.
Mda, mare e gradina Domnului si mereu isi muta gardul :D. Mai jos aveti unele din tablitele de la Tartaria.
M-am decis sa incep cu bine cunoscuta zicala populara:"Maaaaaaaaaaaaaare e gradina Domnului....".Inteleg sa nu mai stii cate o chestie sau sa gresesti injtr-o privinta...dar in limitele umane!!In primul rand...cum sa fie inscriptii unguresti in cimitirele etrusce cand aia saracii....trecem peste perioada de glorie a etruscilor despre care,el ca un maret istoric, ar fi trebuti sa stie ca a fost destul de scurta pentru ca romanii i-au "inghitit" pur si simplu.Mai stii...maine,poimaine mai auzim ca unul din cei 7 regi ai Romei era ungur!Pai ce?O fi mare chestie...dupa cum se trezesc unii sa vorbeasca in zilele de azi.Si mai nou aflam lucruri nedescoperite inca de rasa umana!!!! Ia spune-ne tu tati cum de sicilienii sunt urmasii secuilor cand secuii sunt de origine germanica, iar sicilienii saracii sunt de origine latina? Eeeeeeeee...ce mai conteaza?DETALII!!! Dar am o idee si mai buna!Ia uita-te tu pe harta si spune-ne si noua cum au ajuns dragii de secui in Sicilia? Acum ma astept sa aud o poveste fantezista cum s-au dus secuii fumusel,au trecut prin tot Imperiul Roman ca prin branza,i-au capacit pe aia,au traversat toaaaata peninsula Italica si au asimilat ei dragut o parte a poprului roman.Vaaaaai ce dragut! Dar toate astea nu mai conteaza ca la valoarea voastra.....astept cu interes sa aflu cum Imperiul Roman era de fapt Imperiul Maghiar si cum Caius Iulius Caesar(adica Cezar,dar m-am gandit ca la intelectul tau daca vezi un nume atat de lung te traumatizezi) era maghiar 100%. Pacat ca nu stiu daca omuletul asta are vreun blog....as avea niste discutii foarte interesante cu el:)).
RăspundețiȘtergere